O julgamento do ex-jogador Daniel Alves se encerrou nesta quarta-feira (7), sem uma decisão final. A audiência contou com a apresentação de provas forense e documentais, o depoimento do lateral e os argumentos dos advogados.
Não há um prazo definido para a apresentação da sentença do ex-jogador. Segundo a imprensa espanhola, tudo indica que a decisão possa sair no período de um mês. Cabe recurso no Tribunal de Apelação, segunda instância da Justiça espanhola.
Neste terceiro dia, foi exibido as provas da medicina forense (forenses, psicólogos, analistas científicos, provas biológicas) e as provas documentais (com visualização de vídeos de câmaras de segurança). O depoimento do ex-jogador foi no final da audiência.
A advogada da denunciante, Ester García diz que a mulher, desde a boate, traz "um relato espontâneo e consistente" durante todo o processo.
Além disso, Ester diz que o não houve reparação de dano e reforça que o ex-jogador cumpra a pena máxima, de 12 anos de prisão.
- Ele se colocou numa posição totalmente de vítima, que estava numa posição passiva. Isso é um absurdo - declarou Ester.
Advogada de Daniel Alves, Inés Guardiola diz que o jogador "não se limitou a dar uma versão". A defesa do atleta ainda diz que a versão da denunciante é "incoerente e não se ajusta com à realidade".
- A violência descrita pela denunciante na penetração é incompatível com a prova pericial médica. Nenhum ferimento nas suas genitais interna ou externa. Corrobora que a relação sexual foi consentida - relatou Inés.
Inés ressalta que "foi feita uma tentativa de apresentar o Sr. Alves como um perseguidor. Não é verdade e as câmeras mostraram isso". Com isso, a advogada pede a absolvição de Daniel.
- É essencial avaliar o comportamento anterior para avaliar o consentimento. Havia uma atração sexual entre eles - concluiu.
Fonte
L1 Fora de Campo
Nenhum comentário:
Postar um comentário